10% stop loss로 테스트를 한 결과 -4-

안녕하세요?

 

계속해서 10%의 손절매 조건과 5%의 손절매 조건에서 나온 결과를 비교하는 와중인데, 아무튼 간에 일단 이 결과를 서로 비교해서 앞으로의 테스트는 무엇을 해야 할지는 진짜로 중요한 것이기 때문에 많이 봐야 하고, 생각도 많이 해야 하는 상황이기는 합니다.

 

이렇게 된 김에 일단 비교분석을 하기 위해서, 먼저 이익의 평균에 대해서 한번 그래프를 그려 보았지만, 4개의 매도/매수 룰이 수익은 +를 낸 것으로 나왔습니다. 이럼에도 불구하고 어디에서 무엇이 잘못되었는지 몰라도 일단 계좌는 마이너스로 나왔습니다.

 

그리고 나서 거래마다 수익을 낼 확률에 대해서 한번 이야기를 해 보았습니다만, 여기서는 일단 위 스크린샷에 볼 수 있는 내용으로 상당수의 매매조건에서 상당히 높은 승률을 기록하고 있습니다. 이게 손해를 가장 많이 본 종목이라는 것을 생각하면 왜 이렇게 많은 종목이 이런 결과가 나온 것인지 이해가 안 되기는 됩니다.

 

 

그리고 나서 다음으로 생각을 해 본 것으로는 위 스크린샷에서 보이는 것처럼, 일단 30일 동안 위 스크린샷과 같은 횟수의 거래가 일어나기는 났는 것을 확인할 수 있었지만, 이게 다른 것과 일치하는 지 여부는 잘 모르겠습니다.

 

그리고 나서 손절매 횟수를 한번 10%의 조건에서만 봤습니다만, 이것만 봐서는 잘 모르겠다는 생각이 듭니다. 일단 어느정도 손절매의 횟수는 줄어든 것 같다는 생각이 듭니다.

 

드디어 이런 10%의 조건을 만든 이유가, 위 스클니샷처럼 10%와 5%의 손해 가장 많이 본 종목에 대해서 비교해 보기 위해서 하는 것 입니다. 일단 최종적으로 나온 계좌를 비교해 보면, 어째서 인지 10%의 조건이 가장 큰 것을 확인할 수 있었습니다.

 

그리고 나서 승률에 차이가 있는지 한번 비교해 보았습니다만, 여기서는 일단 10% 손절매의 조건에서 더 큰 승률이 나오는 것을 확인할 수 있었습니다. 이것을 어떻게 설명해야 할까요?

 

마지막으로 손절매에 대한 것을 한번 확인해 보고자 합니다. 일단 위스크린샷에서 볼 수 있는 것처럼, 붉은색의 5%의 조건에서 전반적으로 더 많은 손절매가 발생한 것을 확인할 수 있었습니다. 우선 손절매 횟수를 전반적으로 줄인다는 원래 목표에는 성공한 것을 확인할 수 있었습니다. 하지만 이게 바로 수익과 계좌의 이익증가로 이어지지는 않았습니다.